GPT Image 2 vs FLUX vs Seedream: какую AI-модель для изображений выбрать?

В 2026 важно выбрать правильную AI-модель для изображений. У GPT Image 2, FLUX 2 Pro и Seedream 5 есть реальные сильные стороны — и реальные слабости. Ошибочный выбор под ваш сценарий сжигает кредиты и дает посредственный результат.

Вот честное сравнение на основе реальных результатов, а не маркетинговых обещаний.

Краткое резюме

• GPT Image 2: Лучше всего подходит для изображений с текстом, логотипами и вывода в 4K. Самый дорогой.

• FLUX 2 Pro: Лучше всего подходит для фотореализма и тонких деталей. Отличный универсальный вариант.

• Seedream 5 Lite: Лучше всего подходит для быстрых итераций и креативных концепций. Самый дешёвый.

GPT Image 2 (OpenAI)

Флагманская модель OpenAI для генерации изображений по тексту имеет одну убийственную фишку, с которой не сравнится ни одна другая модель: рендеринг текста. Если на изображении нужны читаемые слова, вывески, логотипы или типографика, встроенные прямо в картинку, GPT Image 2 — единственная модель, которая стабильно делает это правильно.

Она также поддерживает вывод в разрешении 4K и несколько уровней качества — Low (4 credits), Medium (16 credits) и High (48 credits). Высокое качество даёт действительно впечатляющую детализацию.

FLUX 2 Pro (Black Forest Labs)

FLUX — эталон фотореализма с 2024 года. FLUX 2 Pro сохраняет эту репутацию — при хорошем промпте он создаёт изображения, которые сложно отличить от настоящей фотографии.

Он отлично справляется со сложным освещением, фактурами тканей, оттенками кожи и архитектурными деталями. Вариант Ultra поддерживает очень высокое разрешение.

Seedream 5 Lite (ByteDance)

Seedream 5 Lite использует рассуждение Chain-of-Thought, а значит, лучше интерпретирует сложные промпты, чем большинство моделей в своей цене. При 5 кредитах за изображение это самый дешёвый доступный вариант с хорошим качеством.

Компромисс в том, что по тонким деталям он не дотягивает до FLUX, а по рендерингу текста — до GPT Image 2, но для брейншторма, мудбординга и поиска визуальных направлений это очевидный выбор.

Лоб в лоб: где побеждает каждая модель

Портретная фотография

FLUX 2 Pro > Nano Banana Pro > Seedream 5 > GPT Image 2. У FLUX самые естественные оттенки кожи и освещение.

Текст на изображениях

GPT Image 2 >> все остальные. Тут даже близко не было. Другие модели всё ещё стабильно галлюцинируют или искажают текст.

Графический дизайн и векторы

Recraft v4 — специалист здесь — в этом сравнении не рассматривается, но полезно знать. Recraft даёт чистый векторный стиль, с которым другие модели не сравнятся.

Быстрое и дешёвое тестирование

Seedream 5 Lite. Пять кредитов за изображение, хорошее понимание промптов, быстрые результаты.

Китайский текст или многоязычная типографика

Qwen Image (Alibaba). Единственная модель, которая надёжно корректно отрисовывает китайские иероглифы в сгенерированных изображениях.

Сравнение стоимости в кредитах (примерно)

• Seedream 5 Lite: ~5 кредитов за изображение
• FLUX 2 Pro Ultra: ~11 кредитов за изображение
• GPT Image 2 Низкое качество: 4 кредита; Среднее: 16; Высокое: 48
• Recraft v4 Pro: ~67 кредитов за изображение

Наша рекомендация

Для большинства пользователей: начните с Seedream 5 Lite, чтобы исследовать идеи, затем переключитесь на FLUX 2 Pro для ваших лучших промптов и используйте GPT Image 2 Medium специально тогда, когда на изображении должен быть читаемый текст.

Вы можете переключать модели на одном и том же промпте в генераторе изображений Pixivo — без необходимости выбирать заранее.